☰ Menú

  • Pinzón Vulgar (Fringilla coelebs coelebs Linnaeus, 1758)
    Comentarios:2 Visitas:25

    Discusión
    Buenos Días, José Miguel.
    1. Gracias por los comentarios.
    Son Correctos pero..
    Me explicaré:
    Para no seguir llamando Holanda a los Países Bajos (hoy no es correcto).
    Pues lo que quería decir o explicar es esto:
    Era correcto Poner: Fringilla coelebs canariensis hasta el año 2018 sí.
    Pero unos biólogos se reunieron y le cambiaron su estatus taxonómico, de subespecie a especie es decir:
    Fringilla canariensis
    1. Fringilla canariensis canariesis Viellot, 1817 (Para las Islas de La Gomera y Tenerife).
    2. Fringilla canariensis bakeri Illera, Rando, Rodríguez-Expósito, Hernández, Claramunt & Martín, 2018. Para la Isla de Gran Canarias. Y estos fueron los biólogos que cambiaron de especie a subespecie.
    3. Fringilla canariensis ombriosa Hartert, 1913. Para la Isla de El Hierro.
    4. Fringilla canariensis palmae Tristram, 1889. Para la Isla de La Palma.
    Con esto, quiero decir que no puedo admitir: Fringilla coelebs canariensis (Hoy es equivocado/ erróneo o incorrecto).
    Usted puede seguir escribiéndolo mal pero como compañero tengo que decirle que está mal (lo cínico hubiera sido decirle que estaba bien). Puede usted seguir escribiéndolo mal (es su decisión) (de humano es errar de sabio corregir)
    (Si me equivoco me gusta que me corrijan) (siempre con argumentos)
    Muchos biólogos aún cree que sigue siendo una subespecie (cosa que no correcta, al menos en el año 2021).
    Es decir (no por lo diga yo), o es Fringilla canariensis canariensis o Fringilla coelebs coelebs.
    Por favor, seamos correctos escribamos bien.
    Por favor, véalo usted mismo:
    (https://www.biodiversidadcanarias.es/biota/especies?pagina=1&searchSpeciesTabs=fastSearchTab&fastSearch=Fringilla+).
    Saludos.

  • Accipiter gentilis
    Comentarios:1 Visitas:19

    Apreciat Lluís, al ICO me'l van identificar com a Esparver vulgar (Accipiter nisus), creus que és possible? o segur que és Accipiter gentilis? t'agrairia la teva opinió.

  • Accipiter gentilis
    Comentarios:2 Visitas:18

    Apreciat Lluís, al ICO me'l van identificar com a Esparver vulgar (Accipiter nisus), creus que és possible? o segur que és Accipiter gentilis? t'agrairia la teva opinió.

  • Phylloscopus trochilus
    Comentarios:1 Visitas:16

    Buenos Días, Juan María. Muy bien.
    Mi pregunta es la siguiente:
    ¿Qué subespecie es?
    (Western) Willow Warbler Phylloscopus trochilus subespecie trochilus (Linnaeus, 1758). Mosquitero Musical Occidental.
    (Northern) Willow Warbler Phylloscopus trochilus subespecie acredula (Linneus, 1758)
    Mosquitero Musical Norteño.
    (Siberian) Willow Warbler. Phylloscopus trochilus (Linnaeus) yakutensis (Ticehurst, 1935)
    Mosquitero Musical Siberiano.
    En Canarias han sido citadas las subespecies acredula y trochilus. No la yakutensis.
    Por favor, podrías o podría indicarme (a ser posible) ¿cuál es y cuál es la diferencia entre las dos?.
    Saludos y Gracias...

  • Phylloscopus bonelli ?
    Comentarios:3 Visitas:101

    Muchísimas gracias por tus aclaraciones, Eduardo

  • A determinar
    Comentarios:2 Visitas:19

    Gracias Lluís
    Es lo que pienso yo pero no estaba seguro.

  • Aguilucho cenizo?
    Comentarios:2 Visitas:15

    Ggracias Lluis. La verdad es que la foto es una castaña...

  • Aquila chrysaetos ?
    Comentarios:2 Visitas:20

    Hola Lluís. He buscado el archivo y no lo he encontrado... por lo que no he podido aclarar yo el original ... Recuerdo que la comentamos en un foro local de natura donde tenemos un ornitólogo y creo que estuvo de acuerdo que era una dorada, pero ahora no se que decirte. Si puedes ver el dibujo y los blancos de las plumas aclarando... si los expertos dudáis, imagínate yo. Igual el conejo era pequeñito y la relación aumenta jj.
    Salutacions,

    Ignasi.

  • Azor.
    Comentarios:1 Visitas:14

    Me parece más un gavilan

  • Aguilucho cenizo?
    Comentarios:2 Visitas:15

    Creo que cyaneus

  • A determinar
    Comentarios:1 Visitas:31

    A mi me parece un cyaneus

  • A determinar
    Comentarios:1 Visitas:11

    Possiblement una cuabarrada, però la foto és molt dolenta

  • Aquila chrysaetos ?
    Comentarios:2 Visitas:20

    A mi me parece más un Buteo, la relación de tamaño entre el conejo (he aclarado la foto y se ve la sangre y todo) y el aguila me da más para una rapaz pequeña

  • Buteo buteo ?
    Comentarios:4 Visitas:43

    De hecho lo más seguro por la fecha es que este sea un Pernis

  • A determinar
    Comentarios:1 Visitas:10

    O calzada o milano negro. Me parece más calzada. A ver si alguien más opina

  • A determinar
    Comentarios:1 Visitas:15

    A mi em sembla Milvus milvus

  • A determinar
    Comentarios:2 Visitas:19

    Parece un estornino

  • Pinzón Vulgar (Fringilla coelebs coelebs Linnaeus, 1758)
    Comentarios:2 Visitas:25

    Eduardo, yo diría que es F. coelebs canariensis. Al menos no se parece al pinzón que tenemos en la Península.

    saludos

  • Streptopelia decaocto ?
    Comentarios:3 Visitas:20

    Tórtola turca o doméstica.

    saludos

  • Falco tinnunculus canariensis
    Comentarios:2 Visitas:115

    Ok. Esto hace que tenga más ganas de volver por las Canarias a ver si puedo observar al Majorero. Muchas gracias Eduardo.

  • Alectoris rufa
    Comentarios:1 Visitas:74

    Creo Perdiz Moruna ( Alectoris barbara (Bonnaterre, 1790) subespecie koenigi Reichenow, 1899).
    Posiblemente establecida en Madeira (Deja mirar mis apuntes).
    Distribuida por el norte de África, sur de la península Ibérica (Gibraltar) y Cerdeña, así como Canarias (SNOW & PERRINS, 1998).También fueron introducidas por el hombre en Madeira, y ciertas zonas del Portugal peninsular.
    Perdiz Roja:
    A. r. hispanica (Seoane, 1894) - se encuentra en el norte y el oeste de la península ibérica;
    A. r. intercedens (Brehm, 1857) - ocupa el sur y el este de la península ibérica y las islas Baleares;
    A. r. rufa (Linneo, 1758) - se extiende por el sur de Francia, el noroeste de Italia, además de Córcega y Elba. Introducida para la caza
    en varias del Atlántico (hispanica en Madeira, intercedens y quizás hispanica en Azores, intercedens en Canarias); sin éxito en EE.UU. y Nueva Zelanda.
    Son muy similares y a ser sincero no se distinguirlas. Pero por no ser de ayuda.
    Puede ser roja....
    [Es similar la perdiz roja Alectoris rufa, pero de cara y garganta grises, con un collar pardo moteado en blanco. Tiene la frente y el píleo oscuros. El plumaje general es de tonos grises con matices azulados en las partes superiores y rojizos en las inferiores, y los flancos listados en blanco, negro y marrón. Su pico y patas son rojizos. Del pico la cola suele medir entre 33–36 cm.
    A ver la pregunta es:
    ¿El collar tiene pintitas blancas?:
    1. Sí, Moruna.
    2. No, Roja.
    Saludos.

  • Larus michahellis 1/2
    Comentarios:1 Visitas:13

    Saludos.
    Las grises (Patas rosadas) no son pero las otras observo patas amarillas.
    Gaviota Pati-Amarilla (Larus michahellis subespecie atlantis).

  • Streptopelia roseogrisea
    Comentarios:1 Visitas:12

    Saludos, Tórtola turca.

  • Streptopelia roseogrisea 2/3
    Comentarios:1 Visitas:29

    Tórtola Turca. Saludos.