Cuscuta campestris Yunck.

(Determinado por un experto)
Cuscuta campestris Yunck.
Esta foto es propiedad de su autor y no puede ser utilizada sin su consentimiento


Cuscuta campestris Yunck.

Cuscuta campestris Yunck.
en Xanthium strumarium

[Admin.] Alguna imagen más del mismo ejemplar:
http://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Cuscuta-campestris-2-2-img253338.html
50
IDENTIFICACIÓN:
Cuscuta campestris Yunck.
 
margen del río
FOTOGRAFIA TOMADA EN:
España
Málaga
EQUIPO Y TÉCNICA FOTOGRAFICA UTILIZADA:
 
Información EXIF:
NIKON
COOLPIX P520
1/80 sec(s)
F/3.2
80
5.8mm

Comentarios:


  • A mí me parece un poco confuso. Por partes:

    - Parece quedar claro que se trata de C. campestris (frecuente) o C. australis (rara), por:

    (1) La presencia de 2 estilos (algunos frutos presentan sólo uno, por probable caída de la pareja, ya caduca).
    (2) La presencia de estigmas subglobosos, bien visibles como "bolitas" pardas coronando los estilos.
    (3) Sus tallos anaranjados, en este caso, tuberculados.
    (4) Corola persistente, con restos en la base de los frutos.

    - Sin embargo, y a pesar de su rareza, me inclino más por C. australis por los siguientes motivos:

    (1) Arquitectura floral campanulada.
    (2) APARENTE inexistencia de escamas infraestaminales poco desarrolladas y no cubriendo al ovario. HARÍA FALTA DETALLE DE LAS FLORES, no obstante.
    (3) Por las dimensiones relativas de los frutos (creo recordarlos más pequeños en C. campestris), aunque ignoro la variabilidad de este carácter. Tampoco sé en realidad si el fruto de C. australis está deprimido o umbilicado (ese "ombligo" apical que se ve en la foto).

    A ver si se suma más gente al debate y entre todos damos con la solución. ¡Saludos!


  • Muchas gracias por este comentario bien detallado José Luis.

    Acabo de subir otra toma de la misma, con un poco más de detalle en las flores (aunque, por razones desconocidas, no consigo dar los mismos datos de ubicación, aunque lo he colocado en exactamente el mismo lugar!).

    Sin embargo, a mi me parecen las corolas algo urceoladas en la antesis, por lo menos en algunas flores...

    Saludos


  • Sí; en algunas de ellas la forma urceolada parece ser clara (como la que se encuentra hacia la mitad de la foto, en la horquilla entre la ramificación del tallo de la parásita y el tallo de la parasitada); en la mayoría, sin embargo, parece más bien campanulada.

    A pesar de ello, insisto, me cuesta creer que sea C. australis.

    Como es posible que pueda existir cierta plasticidad fenotípica en el carácter (igual es algo que se observa bien en la galería de fotos de esta especie), hay que ver qué pasa entonces con las escamas infraestaminales.


  • Es una lástima, pero como vivo a más de mil kilometros de esta localidad, no puedo volver para hacer más fotos de esta especie. Sin embargo, la encontramos en todas partes en Cádiz este otoño... a ver si alguien más sube fotos de la misma...

    Saludos