Pinus nigra J.F.Arnold cf. var. latisquama (Willk.) Heywood

(Determinado por un experto)
Pinus nigra J.F.Arnold cf. var. latisquama (Willk.) Heywood

Esta foto es propiedad de su autor y no puede ser utilizada sin su consentimiento

      

(Tamaño de archivo: 244.1 KB)



Título: Pinus nigra J.F.Arnold cf. var. latisquama (Willk.) Heywood
Descripción: Cinco fotos del mismo ejemplar.
Se encuentra rodeado por otros con las acículas mucho más cortas (creo que como mucho unos 7 cm), aunque son jóvenes. Este tiene las hojas mucho más alargadas, creo que es el salzmanii ??
Publicada:
Visitas: 86
IDENTIFICACIÓN:
Nombre científico: Pinus nigra J.F.Arnold cf. var. latisquama (Willk.) Heywood
Observaciones:  
Identificado por:
Fecha de identificación:
FOTOGRAFIA TOMADA EN:
Hábitat: Pinar
País: España
Provincia/Distrito: Albacete
Localidad:
Paraje:
Cuadrícula MGRS:
Altitud/profundidad:
Fecha de la toma:
EQUIPO Y TÉCNICA FOTOGRAFICA UTILIZADA:
Equipo y material fotográfico:  
Información EXIF:
Marca: NIKON CORPORATION
Modelo: NIKON D90
Tiempo Exposición: 1/50 sec(s)
Apertura: F/8
Velocidad ISO: 200
Distancia Focal: 105mm

Comentarios:



Fecha de Alta:
Comentarios: 4632

Hola Jesús,

creo que estás en lo cierto... Tiene toda la pinta de P. nigra subsp. salzmannii, por la longitud de las acículas (6-16 cm) y la morfología de los estróbilos (de color castaño pálido y con apófisis con ombligo poco prominente). De nuevo, ¿recuerdas la anchura de las acículas?

En la provincia de Albacete se mezclan poblaciones de subsp. salzmannii y poblaciones de la var. latisquama...

Saludos cordiales,
Jan




Fecha de Alta:
Comentarios: 458
A ojo

Debe rondar los 2 mm. Gracias.




Fecha de Alta:
Comentarios: 4632

¿Este ejemplar o el de la otra imagen?




Fecha de Alta:
Comentarios: 458
Tal vez los dos

Me refería a esta imagen. Las hojas del salzmannii al ser por lo menos el doble de largas pueden parecer más finas. Creo que hay poca diferencia entre los dos. Voy a tener que llevar conmigo un metro.




Fecha de Alta:
Comentarios: 4632

Y las acículas de este ejemplar: http://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Pinus-nigra-2-de-5-img386847.html ¿cuánto crees que podrían medir de anchura?




Fecha de Alta:
Comentarios: 458
El tamaño sí importa

Sobre el terreno consideré unos 2 mm, pero ahora aquí con la regla al lado sigo con la duda. Tal vez un poco menos digamos 1,5 mm.
Para no liarnos me refiero al enlace que me indicas imagen 386847.




Fecha de Alta:
Comentarios: 458
Siguiendo con el tema

Jan, te remito ahora a este enlace:
http://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Pinus-nigra-img386858.html

En esta imagen se ve el pino grande que es salzmannii y todos los que le rodean son los dichosos pinos de las acículas cortas. Estos son ya de mayor tamaño y yo les veo un porte (aíre) distinto a los de las hojas largas.




Fecha de Alta:
Comentarios: 7245

Lo que no tengo muy claro es que estas imágenes deban estar en la carpeta de cultivadas. Las imágenes no indican que sean plantaciones, parece una población natural.
Tiene toda la pinta de tratarse de Pinus nigra var. latisquamata, lo que refuerza la hipótesis de población natural.




Fecha de Alta:
Comentarios: 458
Gracias Ramón

Por sacarnos de dudas. A la altura que se encuentran los pinos ya no quedan nada más que pinos nigra y la verdad es que cuando llegas al sitio donde están las dos variedades salta a la vista que son distintas.
No puedo afirmar que sean repoblados. Yo les vi muy bien integrados con su entorno.
Otra vez gracias.