Sonchus arboreus (Brouss.) DC.

(Determinado por un experto)
Sonchus arboreus (Brouss.) DC.
Esta foto es propiedad de su autor y no puede ser utilizada sin su consentimiento


Sonchus arboreus (Brouss.) DC.

Sonchus arboreus (Brouss.) DC.
 
689
IDENTIFICACIÓN:
Sonchus arboreus (Brouss.) DC.
 
FOTOGRAFIA TOMADA EN:
Zona: Costeras.
España
Santa Cruz de Tenerife
TESTING o PUNTO BV:
Yo quiero ser un lobo - 13/03/2011
EQUIPO Y TÉCNICA FOTOGRAFICA UTILIZADA:
Sony DSC - H2

Comentarios:


  • Saludos
    Perdona por discrepar sobre “Sonchus leptocephalus” este no tiene las hojas lineales
    Con tu permiso subo lo que yo entiendo que es S. lept.


  • Hola Jesús
    He devuelto las cuatro imágenes a la Carpeta de trabajo. Para mí es Sonchus leptocephalus. Igual tienes razón y es Sonchus arboreus, pero no lo encuentro en ninguna lista de plantas canarias.

    Lista plantas canarias

    Flora Vascular de Canarias

    Tal vez lo confundes con Sonchus canariensis, que se parece mucho.

    Un saludo


  • Has mirado
    si puede ser Sonchus canariensis?

    Acabo de encontrar una web muy buena de un alemán con una foto de Sonchus leptocephalus y otra de Sonchus arboreus. Ambos tienen las hojas lineares. Tal vez lo que más les diferencia es el tamaño.

    http://www.biologie.uni-regensburg.de/Botanik/Schoenfelder/kanaren/flora_canaria_S.html

    Tienes razón en que éste de tu foto no es S. leptocephalus, pero tampoco se parece al S. arboreus que tu sugerías, ni a las fotos que salen con google ni a la foto de esta web alemana. El más parecido para mí es el Sonchus canariensis.

    http://www.floradecanarias.com/sonchus_canariensis.html

    ¿Qué opinas?


  • Saludos Juan
    Gracias por tu ayuda y tu gran paciencia con migo.

    Yo he encontrado 2 citas en libros.
    David y Zoë Bramwell en “Flores silvestres de las islas canarias”. Editorial Rueda, edición 1990.
    Sonchus arboreus DC. (Página 333).

    Arnoldo Santos en “Vegetación y flota de la Palma”. Editorial interinsular Canaria. Edición 1983.
    Sonchus arboreus DC., Prodr. (Página 299).

    En ambos casos lo citan para la zona de Teno en Tenerife.

    A parte de la que tú me comentas encontré otra cita en la Web
    http://portal.fundacionorotava.es/sections/databases/imagesddbb/finder_html?keyword=sonchus
    http://humboldt.mpiwg-berlin.mpg.de/webb_histo_fr_02_1836-LiSe/HTML/HMP_0460.html

    Puede que estudios más resientes lo sitúen como una especie diferente o como subespecie de S. canariensis.


    Lo que si te puedo asegurar es que no es el Balillo (S. leptocephalus).

    http://jardin-mundani.info/compositae/sonchus-leptocephalus.jpg

    Como éramos pocos….
    La verdad es que la flora canaria es una desconocida.


  • Así es, Jesús
    Por desgracia en Flora canaria está todo por hacer. Es una pesadilla encontrar citas en internet o libros editados mínimamente exhaustivos. En muchas especies prácticamente no hay nada.

    Según veo en los enlaces que me has pasado las diferencias entre S. leptocephalus, S. arboreus y S. canariensis son realmente mínimas.

    Veo que dominas muy bien el género Sonchus, mucho mejor que yo. Lo voy a certificar como Sonchus arboreus y si alguien opina lo contrario, que nos lo diga.

    Un saludo: Juan


  • Saludos Juan
    Con tu permiso subo Sonchus canariensis.
    Sin que te agobies.
    El S. Arboreus ?, parece estar entre S. canariensis y S. leptocephalus.
    Con que esto de los “yerbajos” de Canarias es un lío.
    Gracias por tú paciencia e interés.


  • Gracias Juan
    Te prometo no subir más imágenes en un par de meses.
    Aunque te advierto que me quedan un buen puñado de plantas que subir y amenazo con subirlas, eso si, poco a poco no sea que termines mandándome a la …. o pero aun que te aburras y abandones este magnifico proyecto.
    De nuevo gracias por tu paciencia, interés y por supuesto por dedicar tu tiempo a soportar a un “Chicharrero” majara de los “Yerbajos”.
    Procuraré hacer mutis por el foro durante un tiempo.
    Un abrazo Juan.


  • Súbe las que quieras
    cuando quieras, pero si no te corre prisa espera unos días a que acabe de certificar las 86 que subiste anteayer.

    Un abrazo


  • Saludos Juan
    He encontrado una referencia interesante en el blog “Plantas de mi Tierra”.
    http://plantasdemitierra.blogspot.com/2008/01/novedades-taxonmicas.html

    Donde dice:
    Sonchus regis-jubae que pasa a ser sinónima de Sonchus arboreus

    Y alguna cositas más que creo que te pueden interesar.


  • Así es, Jesús
    Lo vi el otro día buscando información. Tanto cambio de nombre y tanto sinónimo acabará enloqueciéndonos. No hay quien se aclare.


  • Saludos Juan
    Mi niño, como para no cambiar de afición. :-(
    Por si la cosa era poco complicada en un listado de especies del Gobierno de Canarias, algunas especies las cambia de género.
    Sonchus por Atalanthus
    Página 157 – Atalanthus (Genero endémico)
    Página 162 - Sonchus

    Sonchus leptocephalus Cass por Atalanthus pinnatus (L. f.) D. Don
    Sonchus capillaris Svent por Atalanthus capillaris (Svent.) Hansen & Sunding


    LISTA DE ESPECIES SILVESTRES DE CANARIAS
    Hongos, plantas y animales terrestres
    2009

    http://www.gobiernodecanarias.org/cmayot/medioambiente/medionatural/biodiversidad/especies/bancodatos/Lista_Especies_Silvestres.pdf

    http://www.floradecanarias.com/atalanthus_pinnatus.html
    http://www.floradecanarias.com/atalanthus_capillaris.html
    http://www.floradecanarias.com/atalanthus.html

    Después de esto, seguro que me mandas del “carijo pallá un cacho”. y con toda la l razón del mundo. ;-)


  • De locura, Jesús
    Hace falta una revisión a fondo de toda la Flora Macaronésica con unos criterios modernos y unificados. Es un campo prácticamente virgen. No entiendo porqué Flora Ibérica se olvidó de las Canarias.


  • Saludos Juan
    Tienes toda la razón, supongo que alguna vez, algún gobierno de cualquiera de los dos lados de este “estanque” que nos separa, tome conciencia de la riqueza biológica de estas islas.
    Empezando por el Gobierno de Canarias que en su última “iluminación” para revisar el catálogo de especies protegidas comete el mayor atropello.
    Los datos son suficientemente elocuentes: 226 especies eliminadas del catalogo, 131 rebajadas de categoría y 94 “eliminables si entorpecen proyectos de interés social”

    http://www.youtube.com/watch?v=YUzjxTKzB_c&feature=player_embedded

    http://www.losrealejos.biz/article-comunidad-cientifica-canaria-contra-el-nuevo-catalogo-especies-protegidas-de-canarias--40152493-comments.html