Jesús, este ejemplar no cuadra con la especie que habías propuesto, Hypericum pubescens, porque, por ejemplo, hay glándulas negras marginales pediceladas en los sépalos , mientras que las glándulas negras marginales son sésiles (no pediceladas) en H. pubescens.
Lo dejaré como Hypericum sp. mientras pensamos qué otra especie puede ser.
Hola Angela. No tenemos carpeta para esta especie. El nombre de la identificación del Jardín Botánico es un sinónimo de la propuesta, según The WFO Plant List.
Daniel, según Flora iberica, el nombre que propones, Nuphar pumila, sería en realidad Nuphar luteum subsp. pumilum, y con esta sola imagen sería muy difícil distinguir esa subespecie de la otra, Nuphar luteum subsp. luteum
¿Cómo has llegado a la conclusión de que se trataba de pumilum?
Fecha de Alta:
Comentarios: 53575
Fecha de Alta:
Comentarios: 53575
Fecha de Alta:
Comentarios: 53575
Fecha de Alta:
Comentarios: 53575
Lo dejaré como Hypericum sp. mientras pensamos qué otra especie puede ser.
Fecha de Alta:
Comentarios: 2309
Fecha de Alta:
Comentarios: 6702
saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 4941
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 4941
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 4941
Fecha de Alta:
Comentarios: 53575
¿Cómo has llegado a la conclusión de que se trataba de pumilum?
Fecha de Alta:
Comentarios: 4941
Fecha de Alta:
Comentarios: 4941
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 4941
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 4941
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 4941
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 4941
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 6702
saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 6702
saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 6702
saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 6702
saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 1839
Fecha de Alta:
Comentarios: 53575
https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Ophrys-img63459.html
Fecha de Alta:
Comentarios: 1692
Un cordial saludo.
Fecha de Alta:
Comentarios: 854
Un saludo, Pedro Antonio.