Blas, borraremos estas dos tomas dentro de un tiempo, cuando me acuerde. Súbelas a la galería de hongos y líquenes

Gracias, Jesús, por darme tu opinión.

He pensado que podemos proponer Malva alcea con interrogante y seguir intentando conocer bien esa especie.

En la carpeta CTFI Malva tenemos en total 7 fotos propuestas como Malva alcea. Si quieres, míratelas y me dices lo que piensas. Cuatro (dos y dos tomas) de las siete, nos dice el autor de las fotos que están confirmadas (por Modesto Luceño, no sé si te suena).

Un líquen, para la galería de hongos.

saludos

Malva moschata plantea un problema enorme en el sentido de que se puede confundir con Malva tournefortiana en las provincias en las que coexisten ambas especies, Huesca entre ellas.

Veo que del otro ejemplar que mencionas subiste una toma cercana del tallo para poder observar el tipo de indumento, que es algo diferente en ambas especies. Pero en este caso resulta imposible obtener información sobre el indumento por haber quedado borrosa esa zona.

Podemos proponer Malva moschata, como sugieres, aunque será complicado estar seguros. Añadiremos un interrogante.

Carthamus carduncellus L. [ = Carduncellus monspelliensium All.].

Ángela, por las fotos que ya tenéis y de donde es la planta, la que tiene más posibilidades creo que sería Malva moschata. Tengo una foto de esta especie en un valle cercano.

Un saludo, Pedro Antonio.

Cierto, con ese epicáliz a lo más que llego con alguna seguridad es al género Malva, pero sobre la especie tengo dudas. Vamos por partes:
- Las hojas de la planta eran todas de morfología similar a la mostrada en la cuarta foto. Las hojas diferentes o las ramillas que se ven en esta toma no son de la planta a identificar.
- No medí la planta, pero estimo que su altura andaría por no menos de 1,2 m. Crecía en la base de una mata alta de leguminosa (posiblemente una Genista sp.).
- Con esas características, he manejado 3 posibilidades: Malva moschata, M. tournefortiana y M. alcea. Si no estoy equivocado, las dos primeras tienen hojas superiores diferentes, más cortamente pecioladas y mucho más divididas y con segmentos +/- lineares, lo que no observé en la planta de mis fotos. Así que me queda también - por eliminación - M. alcea que además está citada en la localidad visitada pero con lo que leo acerca de esa especie y con las imágenes que veo en Internet, no acabo de tenerlo claro y por eso lo dejé en Malva sp.

Muchas gracias por tu interés y un saludo,

Gracias, Pedro Antonio. A pesar de que la foto es borrosa, sí que se adivina cómo son las piezas del epicáliz. Lo que no se ve en absoluto es el indumento del cáliz ni el de las piezas.

A medida que vaya reconociendo algunas especies de Malva que por ahora me cuesta identificar, quizá pueda llegar a especie en este caso.

Acabo de subir la foto pero creo que no os va a dar mucha información ya que es muy borrosa.
https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/A-determinar-img682655.html

Un saludo y muchas gracias, Pedro Antonio.

He mirado en el banco Juan Ramón. Con mis tomas veo difícil determinar la especie... y con mis conocimientos tampoco.
Desconía la gran variedad de este género.

Vaya Juan... si que lo parece. Al verla trepadora y grande ni lo pensé.
Busco entonces.
Buen fin de semana.

Parece un tomillo. Thymus?

Muchas gracias, Fer.

Blas nos acaba de decir que, efectivamente, había una acequia muy cerquita y el río también cercano.

Pedro Antonio, sube en tamaño grande la foto superior izquierda, a pesar de que parece algo borrosa, pero a lo mejor sacamos algo en limpio. Avisa cuando lo hagas, por favor.

Jesús, ¿qué altura tenía este ejemplar?
En esta foto se adivinan hojas cuya forma difiere bastante de la que nos enseñas en la 4ª toma.
Supongo que si no has propuesto una especie es que te sientes algo perdido. Eso es lo que me pasa a mí. Intento ver si cuadra con Malva alcea, pero apenas tenemos fotos de esa especie para tomarlas como modelo. En el banco no hay ninguna.

Hola Angela, cuando florezca la subiré. Gracias

Hola Angela, una vez mas llevas razón, la debería haber reconocido yo, se ve que estoy desentrenado. Y si, las hojas grandes creo que son de Vitis sp. Muchas gracias

Llevabas mucha razón Angela. Respondiendo a Fernando, si había una acequia muy cerquita y el rio tb cercano. Muchas gracias a los dos

Hola Juan Ramón, he subido lo que me pides
https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Carlina-vulgaris-2-de-2-img682636.html

Gracias

Luis, ¿son dos fotos del mismo ejemplar?

Gracias César. A veces ves una planta, como en este caso, que has visto mil veces y por pequeños detalles te parece diferente.
Saludos.

Pues si es silvestre y en esa zona y con las hojas tan profundamente lobadas, creo que solo puede ser C. monogyna.
Saludos.

Blas, he pedido a Fernando Martínez (Fer) su opinión sobre este ejemplar y me ha dicho:
"En mi opinión, es Euphorbia hirsuta

Lo de las hojas amplexicaules no es demasiado exagerado, pero sí se observa que las hojas no están atenuadas hacia la base (en lugar de eso, abrazan un poquito el tallo).

A ver si Blas nos puede decir si había algo de agua cerca.

Un saludete
Fer"