☰ Menú

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    J. Ignasi, las imágenes 1,2 y 8 son de la misma planta. Si como dices las otras cinco corresponden a otro ejemplar, sepáralas y las tratamos como dos plantas diferentes.
    Las fotos están muy bien. Nos muestran un nudo del tallo y los pelos de una hoja que en mi opinión merece la pena conservar.
    Las saco del banco para que las enlaces entre si y luego se vuelven a azulear.

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    La que he liado... Las dos primeras tomas que publiqué eran de la misma planta. En las otras 6 hay una planta o dos más (todas estaban en un rodal de unos seis metros cuadrados), por eso le dije a Juan Ramón, que si lo tenía claro, que borrara esas 6 tomas.
    Propongo que lo borréis todo y volveré para hacer varias tomas con detenimiento de una sola planta. La tengo a dos minutos andando desde casa y para mí no es ningún problema. Ya me diréis.

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    Angela, la toma número 6 de la segunda entrega (ahora tiene el número 8) es un recorte de esta imagen de arriba, (la número 1)
    De ello he deducido que se trata del mismo ejemplar.

  • Lactuca serriola ?
    Comentarios:3 Visitas:25

    Sí que habías puesto el nombre de los autores taxonómicos, tanto en esta como en las demás fotos. Pero yo los borro. Me haces caso un par de días, luego dices que te encanta poner los nombres de los autores y vuelves a hacerlo.

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    Muchas gracias, Ignasi y Juan Ramón.

    La única pega que tengo es que Ignasi dice "acabo de publicar 6 tomas de la especie". Mi pregunta es, ¿son 6 tomas del mismo ejemplar que el de las dos tomas anteriores?

    Si son 6 tomas de otro ejemplar de la misma especie, tendríamos que cambiar la numeración de las tomas y los enlaces, poniendo un ejemplar con solo dos tomas y dos enlaces, y el nuevo de la misma especie con 6 tomas y 6 enlaces.

    Ignasi, ya nos dirás si las 8 tomas son del mismo ejemplar..., en cuyo caso no habría que hacer cambios.

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    J. Ignasi, Ángela,
    He repasado las seis nuevas imágenes y sigo creyendo que es Mercurialis annua. Me cuadran con la especie la longitud de los cilios de las hojas y el hecho de que en la toma cinco el nudo del tallo de ve completamente glabro.

    Las azuleo y renumero. Saludos.

  • Crataegus sp. 2 de 2
    Comentarios:2 Visitas:34

    Crataegus sp.

    saludos

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    Juan Ramón, acabo de publicar 6 tomas de la especie. Espero que sean más definitorias. Si lo tienes claro, por mi ya puedes borrar estas 6 nuevas tomas.
    Saludos.

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    J. Ignasi, sube por favor alguna de esas fotos que tienes donde se ven los cilios de las hojas, y si de paso se puede apreciar mejor las longitudes de la lámina y el peciolo mucho mejor. Mira, vendría bien algo así:
    https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Mercurialis-ambigua-L.f.-img613880.html

    Muchas gracias.

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    Hola. Gracias a los dos por el interés. Tengo un par de fotografías donde se ven mejor las hojas, y si, tienen pelillos en su borde. Si os parece , la volvéis a abrir y las publico, aunque si lo veis claro, ya está bien así. De todas formas haré una nueva entrada de la misma especie, ya que las tengo a 100 m. de donde vivo.
    Saludos, Angela y Juan Ramón.

  • Lactuca serriola ?
    Comentarios:3 Visitas:25

    Buenas Tardes Angela.
    Muchas Gracias.
    Creo que no le puesto el nombre de los autores autonómicos, esta vez no, creo que te hehecho caso.

  • Lactuca serriola ?
    Comentarios:3 Visitas:25

    Estas hojas no son suficientes para llegar a Lactuca serriola. Ten más paciencia y espera a que las hojas echen flores, por favor.

    Y, por ya debe de ser la milésima vez, no pongas el nombre de los autores taxonómicos en las propuestas que haces.

  • A determinar
    Comentarios:4 Visitas:23

    Buenas Tardes Angela.
    No se como hacerlo se me desenfoca la imagen.
    Intentaré ir hoy volver a hacer otras fotos de esas plantas para que se vea mejor.
    Saludos y Feliz Semana.

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    Pues sí, me parece una buenísima opinión. Pero consulta WFO, además de POWO. Es la que ellos tienen. Acabo de hacerlo y opinan lo mismo que POWO. Entonces vuelve a azulearlas, por favor.

    http://www.worldfloraonline.org/

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    Esa hoja que esta hacia el centro de la imagen, tiene la lámina curvada hacia abajo y no se ve muy bien donde acaba, por eso no la he tenido en cuenta.

    Por otro lado he visto que en powo se considera que Mercurialis ambigua L. f. es sinónimo de Mercuriais annua L. , y aunque en flora iberica se separan una de otra ..... a lo mejor hay que ir adaptándose a lo que se avecina??

  • A determinar
    Comentarios:4 Visitas:23

    Esperaremos a que alguien entendido nos dé su opinión. ¿No sabes hacer recortes ampliados de partes concretas de las fotos? En este caso puede ayudar una ampliación de las flores. Avisa aquí si la subes, por favor.

  • A determinar
    Comentarios:4 Visitas:23

    Buenos Días.
    Entonces ¿qué hacemos? La Borramos, una lástima.
    Feliz Semana.

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    Sí, Juan Ramón, las hojas superiores también me ha parecido que tienen un peciolo muy corto, pero después me fijé en esa hoja a media altura que hay en la parte central de la foto. El peciolo es muy largo para ser de M. annua, y la hoja muy ancha, y no sabemos si tiene pelillos. ¿Qué opinas de esa hoja a media altura?

  • Mercurialis annua L.
    Comentarios:15 Visitas:86

    Yo daría por buena la propuesta que hace Ignasi, basándome tan solo en la proporción entre la longitud del limbo y el peciolo de las hojas.

  • A determinar
    Comentarios:4 Visitas:23

    Inflorescencia lejana y desenfocada...

  • Ageratum houstonianum
    Comentarios:1 Visitas:14

    Tendríamos que ver las flores de cerca y bien enfocadas. Avisa si subes una toma de ellas, por favor.

  • Teucrium ?
    Comentarios:1 Visitas:17

    Me recuerda a hojas de Teucrium, pero falta ver las flores para asegurarse.

  • Euphorbia atropurpurea (Brouss.) Webb & Berthel.
    Comentarios:1 Visitas:26

    Recuerda a Euphorbia, pero no se ven detalles de la inflorescencia de la derecha... Avisa si subes más tomas.

  • Smilax canariensis ?
    Comentarios:1 Visitas:15

    No se ven zarcillos ni flores ni frutos... Podría ser cualquier otra cosa.