☰ Menú

  • Potentilla ?
    Comentarios:5 Visitas:33

    ¿Podría ser Potentilla cinerea? Es una de las 3 especies de Potentilla que se citan habitualmente en el Moncayo, y la forma de las hojas creo que cuadra

  • Potentilla ?
    Comentarios:5 Visitas:33

    Hola, José Ramón.
    Casualmente Antonio Guillén subió conmigo al Cabezo, y mientras yo hacía la foto estuvo hablando de las Potentilla del Moncayo. Todo cuadra. :-)

  • Potentilla ?
    Comentarios:5 Visitas:33

    A mi esas hojas me recuerdan a algún tipo de Potentilla, Rosaceae, pero no sabría decir cual puede ser.

    Se parecen mucho a estas:
    https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Potentilla-2-de-2-img78778.html

    Saludos.

  • Senecio inaequidens ? 1/4
    Comentarios:2 Visitas:16

    Gracias Oliver. Ahora lo edito.

  • Senecio inaequidens ? 1/4
    Comentarios:2 Visitas:16

    Hola Joaquim
    me parece más bien Senecio inaequidens.
    Un saludo

  • Potentilla erecta ?
    Comentarios:2 Visitas:43

    Quizá Potentilla erecta.
    Saludos.

  • Asplenium trichomanes ? 2 de 2
    Comentarios:2 Visitas:10

    Pues del mismo ejemplar

  • Olea europaea L. subsp. europaea
    Comentarios:7 Visitas:31

    Hola, Néstor;
    Això a BV es pot fer, excepte la visualització en un mapa, perquè la trama en que es mostren les dades als nostres mapes és de 10x10 km. No obstant, si et fa falta puc passar-te l'arxiu kml amb totes les dades, que poden representar-se en mapes externs, i inclouen les coordenades amb la precisió que tu hagis indicat.
    Si vols, passa'm un correu i t'envio l'enllaç on pots visualitzar les dades de les plantes de Sant Pere.
    A BV no es poden crear "projectes" en el sentit de iNaturalist, però l'enllaç que et faria arribar acompleix prou bé aquesta funció. El que sí que et pot ser útil de BV és que el percentatge d'identificacions és bastant alt i és rigorós, i les fotos que no arribin a ser validades per un especialista quedaran almenys ubicades en el seu gènere, amb la qual cosa et pot facilitar molt la feina.
    Salut!
    P.D. El meu correu: jordi@clavell.org

  • Platanthera aquilonis ? 1 de 2
    Comentarios:3 Visitas:20

    Muchas gracias, Josep

  • Ruscus aculeatus L.
    Comentarios:1 Visitas:7

    Muchas gracias, Pedro Antonio, por la ampliación.

    En ella se ve que los cladodios (lo que solemos llamar hojas sin serlo) terminan con una espina muy aguda en el ápice. Ese detalle es propio de Ruscus aculeatus.

  • Ruscus aculeatus L.
    Comentarios:2 Visitas:38

    Hola Ángela
    Acabo de subir la foto que me pides
    https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/A-determinar-img695836.html

    Un saludo, Pedro Antonio.

  • Centaurea sp. 2 de 3
    Comentarios:1 Visitas:40

    Las brácteas no me parecen de Centaurea linifolia, como has propuesto, Eulalia. Lo vamos a dejar como Centaurea sp.

  • Scabiosa atropurpurea ?
    Comentarios:5 Visitas:22

    En esta composición yo solo veo una infrutescencia tímidamente oblonga, a la derecha, en la parte superior. La otra infrutescencia, que veo a la izquierda en la parte inferior, me parece globosa, no oblonga.

    Dejaré Scabiosa atropurpurea, como habías propuesto, pero no la subiré al banco azuleada. No lo veo claro, José Manuel.

  • Scabiosa 3 de 3
    Comentarios:1 Visitas:14

    Hola, Ángela.

    Ay, ayer al enlazar estas 3 imágenes se me olvidó titularlas como tal, indicando que la serie constaba de 3 tomas.

    Gracias, Ángela. Y perdona por la labor extra.

    Saludos.

  • Asplenium trichomanes ? 2 de 2
    Comentarios:2 Visitas:10

    ¿Son realmente dos tomas del mismo ejemplar o bien imágenes de dos ejemplares diferentes?

  • Scabiosa atropurpurea ?
    Comentarios:5 Visitas:22

    Hola, Ángela.

    Si hago un recorte ampliado a esas infrutescencias, se van a ver borrosísimas. Ya en la imagen original se ven mal (tengo cámara muy mala y ese día hacía mucho sol).
    Quiero decir que no va a aportar más para identificar la imagen, pues ya en esta composición se aprecian que son oblongas.

    Saludos.

  • A determinar
    Comentarios:2 Visitas:11

    Hola, Ángela.

    He descartado el género Knautia porque en la clave general de flora ibérica sobre la familia DIPSACACEAE indica que el género Kanutia presenta inflorescencia con receptáculo muy peloso.

    Pero vamos, que no tengo seguridad alguna con mis propuestas en esta familia.

    Saludos.

  • Scabiosa atropurpurea ?
    Comentarios:5 Visitas:22

    Ya me había fijado, José Manuel. Lo que podrías hacer es, a partir del original de la foto izquierda, trazar uno o varios recortes ampliados del par de infrutescencias oblongas que dices que se ven, y subir esos recortes ampliados.

    Avisa aquí con un comentario cuando lo hayas hecho, por favor.

  • Scabiosa atropurpurea ?
    Comentarios:5 Visitas:22

    Hola, Ángela.

    La ves globosa por la perspectiva. Fíjate en el lado izquierdo de la composición, donde se encuentra el aspecto general de la planta. Ahí se ven un par de infrutescencias oblongas.

    Saludos.

  • Potentilla ?
    Comentarios:5 Visitas:33

    Gracias, José Manuel. Me he liado al subir las fotos. La arandanera es otra foto que hice unos minutos antes.
    Vaya despiste. Gracias por tu comentario. Esta tarde subo la foto que se ha quedado traspapelada.

  • Scabiosa atropurpurea ?
    Comentarios:5 Visitas:22

    José Manuel, has propuesto Scabiosa atropurpurea, y dices que ves la inflorescencia oblonga. Sin embargo, yo la veo globosa.

  • A determinar
    Comentarios:2 Visitas:11

    No creo que sea Succisa, como has propuesto. Con 4 lóbulos También puede ser Knautia. ¿Qué opinas sobre que sea Knautia?

    Tampoco puedo contar el nº de lóbulos de la corola de las flores del capítulo. Dices que son 4, pero yo no soy capaz de contarlas, no lo veo claro en la foto superior derecha.

  • Ruscus aculeatus L.
    Comentarios:2 Visitas:38

    Pedro Antonio, me gustaría ver en tamaño grande la foto superior derecha. Avisa cuando lo hayas hecho, por favor.

  • Ruscus hypophyllum L.
    Comentarios:1 Visitas:11

    Según Flora iberica, son caracteres determinantes que los cladodios sean rígidos y espinescentes en el ápice (Ruscus aculeatus) o bien blandos e inermes en el ápice (Ruscus hypophyllum).

    En la foto constatamos que los cladodios (lo que erróneamente solemos llamar hojas) son blandos e inermes en el ápice, es decir, no tienen una espina en la punta, de lo cual deducimos que se trata de Ruscus hypophyllum.