Como comenta Josep, parece Orchis tenera por presentar labelo apenas incurvado (o geniculado), por el tamaño del espolón (que no es muy enorme; más bien, más pequeño que el labelo) y por su forma, que no está incurvado en su extremo, sino parece ser recto. Y también por presentar una inflorescencia laxa, no muy densa.
Me recuerda a Himantoglossum robertianum. Está algo pasado pero se observa en el centro una flor con el labelo en buen estado. Y además, en la otra toma que incluyes, se aprecian los enormes hojones (hojas grandes, jeje) de esta especie.
Parece Cistus salviifolius por esas hojas rugosas y pilosas. Además, se intuye que consta de 5 sépalos (en la imagen sólo se aprecian 2, pero se intuyen otros 2 a ambos lados y, por el campo visual de tu imagen, puede ser que el quinto esté al otro lado de la imagen). Y otro rasgo son peciolos, pedúnculos y pedicelos cilíndricos, visibles (sobre todo en el peciolo) y bien pilosos.
Sube un recorte ampliado de la foto inferior para ver si hay pelillos en las hojas y de qué clase son. Avisa aquí con un comentario cuando lo subas, por favor.
Francisco, intenta hacer un esfuerzo y recordar que las especies Orchis champagneuxii y Orchis papilionacea han sido renombradas y que su nombre nuevo es Anacamptis morio subsp. champagneuxii y Anacamptis papilionacea
Pues Juan José, esos datos que nos das ahora, después de dos años de haber subido la foto, me hubiesen ahorrado mucho trabajo... La ventaja es que he aprendido cosas nuevas mientras intentaba clasificar la planta.
A partir de ahora, ten presente que debes indicarnos que se trata de una planta cultivada (no todo lo que crece en un jardín botánico es cultivado, hay plantitas de crecen espontáneamente) y si hay un cartel identificativo, decirnos lo que pone.
Fecha de Alta:
Comentarios: 772
Como comenta Josep, parece Orchis tenera por presentar labelo apenas incurvado (o geniculado), por el tamaño del espolón (que no es muy enorme; más bien, más pequeño que el labelo) y por su forma, que no está incurvado en su extremo, sino parece ser recto. Y también por presentar una inflorescencia laxa, no muy densa.
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 772
Me recuerda a Himantoglossum robertianum. Está algo pasado pero se observa en el centro una flor con el labelo en buen estado. Y además, en la otra toma que incluyes, se aprecian los enormes hojones (hojas grandes, jeje) de esta especie.
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 50168
Fecha de Alta:
Comentarios: 772
Parece Cistus salviifolius por esas hojas rugosas y pilosas. Además, se intuye que consta de 5 sépalos (en la imagen sólo se aprecian 2, pero se intuyen otros 2 a ambos lados y, por el campo visual de tu imagen, puede ser que el quinto esté al otro lado de la imagen). Y otro rasgo son peciolos, pedúnculos y pedicelos cilíndricos, visibles (sobre todo en el peciolo) y bien pilosos.
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 50168
Fecha de Alta:
Comentarios: 3718
Fecha de Alta:
Comentarios: 50168
Fecha de Alta:
Comentarios: 3718
Fecha de Alta:
Comentarios: 50168
Fecha de Alta:
Comentarios: 174
Fecha de Alta:
Comentarios: 50168
Fecha de Alta:
Comentarios: 7084
Saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 7084
Saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 7084
Saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 7084
Saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 7084
Saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 7084
Saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 7084
Saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 7084
Saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 7084
https://www.biodiversidadvirtual.org/micro/Filidio.-Pseudoscleropodium-purum-img4693.html
Fecha de Alta:
Comentarios: 7005
Fecha de Alta:
Comentarios: 7005
Saludos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 50168
Ya lo he corregido en las diversas fotos que has subido con s.l.
Fecha de Alta:
Comentarios: 50168
A partir de ahora, ten presente que debes indicarnos que se trata de una planta cultivada (no todo lo que crece en un jardín botánico es cultivado, hay plantitas de crecen espontáneamente) y si hay un cartel identificativo, decirnos lo que pone.
Son datos importantes que conviene que nos digas.