Hola Angela. Los identificadores recibimos hace unos días un correo de BV diciendo que intentáramos dejar las carpetas de trabajo lo más vacias posible. Que identificáramos las fotografías al menos con el nombre del género. Por eso las que había dejado hasta ahora por tener dudas las he identificado como sp.
No se que hacer con Serapias y Epipactis que son géneros que no identifico porqué no conozco bien.
Saludos.

Carles, tienes razón. En BV no aceptamos fotos que muestren dos protagonistas distintos. Las titulamos como MEZCLA DE ESPECIES y las eliminamos al cabo de un tiempo.

Carles, en Observation hay numerosas especies y subespecies de Ophrys. Está Ophrys sphegodes (con muchas subespecies) y está Ophrys incubacea, con tres subespecies y una variedad.

Por favor, Carles, no dejes de identificar las fotos con las especies que tenemos en la lista de especies aceptadas pensando que no van a estar en Observation.org. Cuando se haga la importación de fotos, si no hay una especie, ellos mismos calcularán su equivalente o su sinónimo. Y tampoco importa que tengan o no tengan s.l. Tú sigue identificando igual que siempre, para no perder información. A la hora de identificar, olvídate por completo que se va a hacer la migración.

Otra cosa es que no reconozcas la especie propuesta. Si no estás seguro de que sea correcta la especie propuesta, es preferible que dejes la foto sin azulear antes que prescindir por completo de la especie y dejar la foto azuleada como Ophrys sp.

¡Carles! Acabo de darme cuenta de que ya has identificado todas las Ophrys y todas las Orchis que quedaban en las carpetas de trabajo. Las pocas que había las he pasado a No identificables (para borrarlas más adelante). Ha sido una sorpresa para mí, pues había un montón. Muchas gracias por todo tu trabajo.

Entendido, gracias.
Un saludo.

Entendido, gracias.

Tengo entendido que, muy cerca, crece O. castellana, otra especie del grupo, de la que, aunque no tengo fotos, me consta que vive en zonas con elevada humedad edáfica, lo que creo que complica las cosas.

Un saludo.

Es cierto que son muy variables, por eso cuando se trata de ejemplares que ofrecen características diferentes a las descritas como ejemplo crean dudas, sobretodo en especies que para mi no son conocidas ya que en mi zona no existe.
Como ya sabes ahora se está migrando las carpetas a Observation y allí no he identificado todavía ninguna fotografía, por lo que no se si aceptan la fórmula s.l. o engloban todas las especies del grupo sphegodes dentro de la especie nominal O.sphegodes. Por eso las he determinado como Ophrys sp.
Saludos.

Hola Fernando. Estoy de acuerdo contigo en que se trata de un híbrido y que tiene gran parte de O.scolopax sobretodo. Los híbridos también son muy variables y asegurar cuales son los parentales a través de una fotografía es arriesgado. Por eso como validador muchas veces tengo dudas. Como ahora estas fotografías van a ir a Observation y habrá muchos otros validadores, no solo yo, las determino como Ophrys sp. y hago constar en observaciones la propuesta del autor para que la tengan en cuenta y pueda ayudarles a determinar.
Saludos.

Baso mi identificación de esta planta como un híbrido en dos certezas: la íntima proximidad de las supuestas especies progenitoras y la morfología y diseño cromático intermedios entre ambas.

Hola Carlos

En primer lugar, he de agradecerte tus comentarios, con los que coincido en gran parte.

La variabilidad de estas plantas es muy grande y creo que todas ellas pertenecen a la misma especie, dentro de la grex sphegodes.

El haber atribuido su id. a O. incubacea se debe a que, dentro de este grupo, en la zona sólo está citada esta especie y he de añadir que algunas plantas sí presentan flores que se ciñen a lo que yo sé de esta especie aunque, ciertamente, las flores de otras plantas de la misma población son desviantes. No sé si sería correcto incluir todas estas formas en O. incubacea sensu lato

Aunque lo dejas claro en la descripción, son dos especies diferentes en la misma fotografía y no se como identificarla para que no haya confusiones. Tampoco se si en Observation la aceptarán por esta misma razón.
Saludos.

XD

M'ho poses difícil jaja.
Salut.

De todo el grupo de imágenes que has subido a mi ninguna hasta ahora me ha parecido O. incubacea. Tienen un color más claro, ninguna tiene gibas en el labelo o són muy poco prominentes y muchas tienen los pseudoojos grandes y/o verdes. Si estuvieran en el Noreste de la Península diria O.arachnitiformis pero no tengo constancia que esta especie se encuentre en Madrid.
Saludos.

Gracias.
Saludos.

Parece O.passionis, pero de tan lejos no puedo identificar con seguridad.
Saludos.

sí señor

No passa res, Carles. Agraït per la feina que fas.

Salutacions.

Hola J. Ignasi. Em sap greu però l'he de deixar com a Ophrys sp. perquè no hi ha cap flor oberta. Encara que tu sàpigues de quina espècie es tracta posiblement a Observation no ho acceptaran.
Salut.

Género Carduus
Saludos

Habría que ver una toma de la flor de cerca, está demasiado lejos para estar seguro.

Género Poa
Saludos

Género Lolium
Saludos

J. Ignasi Tejedor pues tengo unas pocas :)

Enhorabuena Gorka. Una sola en BV es difícil.