Mª Ángeles, no pretendo eliminar ninguna de las dos fotos, sino que deseo aclaraciones para saber si las dos fotos de Linaria son del mismo individuo (o ejemplar) o si son de individuos distintos de la misma zona. En ningún momento he preguntado por la especie.

Me gustaría que entendieras que no es lo mismo decir "fotos de la misma especie" que decir "fotos del mismo ejemplar o individuo".

Lo que me interesa es saber si son dos fotos del mismo individuo. De serlo, numeraría las fotos en Observaciones y en el título como "1 de 2" y "2 de 2". Si son fotos de individuos distintos, no numeraría las fotos en el título y las numeraría en Observaciones como "1 de 1".

En un comentario me dices "La 2ª foto, la de las hojas, no es el mismo ejemplar que la 1ª" y en tu comentario siguiente añades "Sí, las hojas son del mismo ejemplar que las flores de la primera foto". Yo creo que no acabas de entender la diferencia entre ejemplar y especie.

Por ahora, voy a dar por hecho que son fotos de dos ejemplares distintos, a menos que me digas lo contrario.

Y ahora acabo de fijarme en que entre ambas fotos han pasado cinco años...

Jordi Castellet, ¿no tendrás alguna otra foto de otra planta? Por la localidad, sería de esperar un N. assoanus, especie a la que el narciso de tus fotos, obviamente, no pertenece. Para poder identificarlo, es necesario ver otras plantas y en antesis plena (con la flor totalmente abierta) a ser posible, por eso mi pregunta. Las hojas anchas y la espata nos llevaría a un trompón de la serie minor o tal vez, a un híbrido de éste con assoanus. También puede tratarse de una planta naturalizada de un cultivar de jardín ... En fin, necesitamos más fotos y/o información para poder identificar el narciso de tus fotos.
Un saludo.

Todos los ejemplares de la zona donde hice la foto son de la misma especie e incluso hay un cartel al lado, colocado por un botánico de la Asociación ANABAN, que pone el nombre de Linaria polygalifolia, pero si tienes tanto problema elimina la foto.

Gracias Juan Ramón.
Saludos.

Rostraria cristata
Saludos

Géner Poa
Saludos

Holcus lanatus
Saludos

Cistus albidus
Saludos

Género Carduus
Saludos

Parece una Stellaria
Saludos

Crithmum maritimum
Saludos

Género Gazania
Saludos

Papaver rhoeas
Saludos

Hola Gorka!
La determinación de los Tamarix por fotografía es complicada. Hace falta una buena toma de los racimos florales donde se vea bien las brácteas y el eje de la inflorescencia.
Saludos

Te parece bien, efectivamente el margen foliar era ciliado

Además, Mercurialis huettii no tiene cilios en el margen de las hojas, y aquí me parece que sí los hay.

Los ejemplares de detrás de lantana están subidos. Ha crecido de forma esporádica pero la lantana fue plantada y se mantiene por lo tanto también se mantiene este ejemplar.

Lantana Camara?

los ejemplares del fondo son estos ejemplares de aquí https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/A-determinar-1-de-2-img699957.html

Reconsiderado con más detenimiento, de acuerdo con Mercurialis ambigua como propones.

Según todos los documentos que he consultado, en Madrid sólo tenemos 3 especies del género y una de ellas (M. tomentosa, especie que conozco bien) puede ser descartada con facilidad sin ambigüedades.
Me quedaría M. huettii, pero esta especie entre otras diferencias y según Flora Ibérica es "Rupícula, en rocas y fisuras de naturaleza caliza o dolomítica...", hábitat bien distinto del de mi encuentro (roquedo inequívocamente silíceos, granitos).
Gracias y un saludo,

He añadido los enlaces. Me preguntaba ¿qué parte es determinante en este género?, gracias

Gracias J. Ramón :)

Jesús, ¿te parece Mercurialis ambigua? Lo digo, entre otros caracteres, por el peciolo largo

Así me la identificó mi gran amiga Trinidad de los Ángeles Sánchez Ávila (Corazón Verde). con esa misma subsp. gracias Alex :)

¿Foto de las hojas de este ejemplar, por favor?