☰ Menú

  • Odontites
    Comentarios:2 Visitas:19

    Esperaremos a que el experto en Odontites, Daniel Pinto, nos identifique este ejemplar.

  • Salsola kali L.
    Comentarios:1 Visitas:9

    Salsola kali
    Saludos

  • Salsola kali L.
    Comentarios:1 Visitas:10

    Salsola kali
    Saludos

  • Conyza bonariensis (L.) Cronquist
    Comentarios:1 Visitas:12

    Conyza bonariensis
    Saludos

  • A determinar
    Comentarios:1 Visitas:7

    Tamarix sp.
    Saludos

  • A determinar
    Comentarios:1 Visitas:6

    Tamarix sp.
    Saludos

  • Euphorbia terracina L.
    Comentarios:1 Visitas:12

    Euphorbia terracina
    Saludos

  • Senecio doria ?
    Comentarios:3 Visitas:51

    Hola Pedro!
    Acabo de ver que según Flora iberica, Senecio doria puede referirse a dos especies distintas, por eso no aparecía en el banco.
    En este caso, corrijo el nombre, que pasa a ser Senecio altissimus
    Saludos

  • Ononis ?
    Comentarios:1 Visitas:12

    Ononis natrix L.
    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ononis_natrix_subsp._ramosissima,_Torroella_de_Montgr%C3%AD_02.jpg

  • Odontites
    Comentarios:2 Visitas:19

  • Hookeria lucens ? 2 de 2
    Comentarios:1 Visitas:19

    Hola Eduard
    me recuerda a Hookeria lucens.
    Un saludo

  • A determinar 1/2
    Comentarios:2 Visitas:56

    Hola Josefina
    tiene la pinta de Leucodon sciuroides.
    Saludos

  • Xanthium strumarium L. subsp. brasilicum (Vell.) O.Bolòs & Vigo
    Comentarios:2 Visitas:29

    Gracias, Ángela, lo tendré en cuenta para otras ocasiones.
    Saludos.

  • Lavandula stoechas L. subsp. stoechas
    Comentarios:1 Visitas:10

    Lavandula stoechas ? por las que ya tengo identificadas de lavandula tengo una Lavandula stoechas y una dentata, y creo que parecen a stoechas

  • Agrimonia procera ? 1/2
    Comentarios:1 Visitas:30

    Lluis, me parece que ese tallo esta revestido de pelos largos y pelos cortos, en cuyo caso no sería A. Procera. ¿Puedes subir una ampliación para comprobarlo?

  • Agrimonia procera Wallr.
    Comentarios:4 Visitas:35

    ¡Muchas gracias!
    Y doblemente, pues vuestros comentarios me son de gran ayuda para saber diferencias ambas especies. La próxima vez que me encuentre alguna de ellas ya sé cómo separarlas y que caracteres intentar fotografiar para facilitar la identificación.
    Saludos.

  • Agrimonia procera Wallr.
    Comentarios:4 Visitas:35

    Angela a mi también me han hecho reflexionar esos surcos, pero no veo en el eje de la inflorescencia pelos pequeños, ni crespos ni patentes y en las subespecies grandis y eupatoria esos pelos tendrían que estar presentes.

    He tenido en cuenta también que en grandis la corona de acúleos es tan larga como el resto de la úrnula y aquí eso en mi opinión no se cumple.
    Siempre cabe la posibilidad de hallarnos ante uno de los híbridos que se se mencionan en observaciones a Agrimonia eupatoria, pero en cualquier caso aquí parecen predominar los rasgos de procera.

  • Agrimonia procera Wallr.
    Comentarios:4 Visitas:35

    Gracias Jesús.
    Los surcos de la úrnula que apunta hacia la izquierda se ven algo mas pronunciados de lo que me gustaría, pero el resto de rasgos coincide con la especie propuesta:
    Tallos floríferos con solo pelos largos setosos mas o menos crespos; bráctea con tres lóbulos estrechamente lanceolados, el central doble de largo que los laterales y úrnula tan larga como ancha.

    Saludos.

  • Agrimonia procera Wallr.
    Comentarios:4 Visitas:35

    Yo, con esta foto en la que podemos ver bien la úrnula de la izquierda (que antes no se veía) y cuyos surcos son profundos hasta casi la base, diría que se trata de Agrimonia eupatoria subsp. grandis. Tengo curiosidad por saber qué opina Juan Ramón Santos.

  • Agrimonia procera Wallr.
    Comentarios:7 Visitas:62

    Jesús, como ahora ya has anotado ese dato en Descripción, yo lo quito de Observaciones. En realidad ese dato no es necesario cuando las tomas están enlazadas, sin embargo suele ser más cómodo disponer de él para encontrar rápidamente las tomas.

  • Ricinus communis L.
    Comentarios:1 Visitas:6

    Blas, estos frutos no me parecen de Xanthium, como propones. Lo dejaremos como A determinar y esperaremos a que nos dejen alguna opinión.

  • Solanum sp.
    Comentarios:2 Visitas:17

    Blas, ¿podrás fotografiar el ejemplar de nuevo cuando los frutos estén maduros? Avisa aquí con un comentario si subes más tomas de este ejemplar, por favor.

  • Agrimonia procera Wallr.
    Comentarios:7 Visitas:62

    Hecho.
    La nueva imagen está en
    https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Agrimonia-4-de-4-img691234.html

    Muchas gracias!!!

    P.d. Ángela, tendrás que volver a modificar las "observaciones" como consecuencia de que pasan a ser 4 imágenes en lugar de 3. Gracias también a ti

  • Xanthium sp.
    Comentarios:2 Visitas:8

    Blas, ¿tienes más fotos de este ejemplar? Me gustaría ver el tallo y las hojas.

    Por otra parte, se necesita una medida de la longitud de los frutos, desde su base hasta la la punta de los picos. Y también es preciso oler la planta para averiguar si es aromática o no. Algunos dicen que el aroma se percibe en las hojas, fregándolas suavemente con los dedos. Otros dicen que el fruto también es aromático en una de las especies.

    Ya me dirás.