Ricardo, lo que vemos de color rosado son las brácteas, y las flores todavía no han salido. Sin ellas es aventurado nombrar una especie. Lo dejaremos como Tillandsia sp.
Gluppp!! Se me había pasado encadenarlas y también ponerles el título. Sí, yo la había identificado como R. alaternus. Ahora las enlazo las dos. Disculpa por el trabajo extra. Como si no tuvieras bastante. Sinceramente, como usuario de BV que soy, es un lujo tenerte en la Galería. Gracias por todo
Ricardo, por la hora de la toma he supuesto que eran dos fotos del mismo ejemplar y los he numerado en Observaciones. Si son ejemplares diferentes, dímelo, por favor, y lo cambiaré.
Viendo el resto de fotos de Bromus squarrosus, creo que con ésta ha habido alguna errata. No la veo B.squarrosus; quizás B. rubens, aunque sin seguridad.
Creo que momentáneamente habría que pasarla a Bromus sp.
saludos
Para averiguar la especie conviene mostrar las hojas basales. Estas hojas caulinares no parecen ser de la especie que has propuesto, Erodium cicutarium. Lo dejaremos en Erodium sp.
Sube una vista lateral del capítulo para que podamos ver las brácteas. Avisa aquí con un comentario cuando lo hagas.
Además, he supuesto que eran dos tomas del mismo ejemplar, pero ese dato debes indicarlo tú cuando subas fotos. Si no son dos tomas del mismo ejemplar, dímelo y quitaré la numeración de las tomas.
César; siempre que tengas que desazulear fotos, avísame con un comentario porque así quitaré tu nombre del campo "Identificado por:" y quitaré asimismo la fecha de identificación, como en este caso.
Manel, si quieres puedes enderezarla, aunque entonces será la 2ª toma en lugar de la 1ª. Pero quizá no haga falta enderezarla, es posible que se pueda identificar solo con la otra toma. Ya me dirás...
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Lo dejaremos como Stipa sp. mientras quedamos a la espera de la opinión de los expertos y entendidos.
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
N. asturiensis (Jord.) Pugsley => N. minor L. subsp. minor
La aplico. Fernando Ureña ya nos dirá si el nombre propuesto es correcto.
Fecha de Alta:
Comentarios: 4502
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 442
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Anacamptis-img676913.html
https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Anacamptis-img676914.html
https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Anacamptis-img676917.html
Fecha de Alta:
Comentarios: 442
Creo que momentáneamente habría que pasarla a Bromus sp.
saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Aplico el cambio, salvo en las comentadas por Josep Roma, donde pondremos Orchis mascula
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 6710
saludos
Fecha de Alta:
Comentarios: 2221
Fecha de Alta:
Comentarios: 862
https://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/A-determinar-img676922.html
Un saludo y muchas gracias, Pedro Antonio.
Fecha de Alta:
Comentarios: 7758
Fecha de Alta:
Comentarios: 1842
O almenos alguna próxima.Por lo que he oido ,ahora a las de Tarragona (serra de Prades,Ports...) las pasan a O. tenera ???
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Además, he supuesto que eran dos tomas del mismo ejemplar, pero ese dato debes indicarlo tú cuando subas fotos. Si no son dos tomas del mismo ejemplar, dímelo y quitaré la numeración de las tomas.
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676
Fecha de Alta:
Comentarios: 53676