Infundibulicybe sp.

(Determinado por un experto)
Infundibulicybe sp.
Esta foto es propiedad de su autor y no puede ser utilizada sin su consentimiento


Infundibulicybe sp.

Infundibulicybe sp.
Copa de unos 3-4 cm.
374
IDENTIFICACIÓN:
Infundibulicybe sp.
 
Monte con pinos, encinas, alcornoques, castaños, madroños, jara,.... A 20 Km de la costa mediteránea.
FOTOGRAFIA TOMADA EN:
España
Granada
EQUIPO Y TÉCNICA FOTOGRAFICA UTILIZADA:
Ver Exif
Información EXIF:
Panasonic
DMC-FZ200
1/200 sec(s)
F/3.2
100
94mm

Comentarios:


  • Hola Pepe
    Parece una Lepista flaccida.

    Un abrazo artista.


  • Hola Paco
    Pues la edito con tu propuesta, que con ésta aun no se atrevió nadie.

    Un abrazo.


  • LEPISTA FLACIDA??
    Si la editas, veo en la foto acículas de los pinos, entonces seria LEPISTA INVERSA. Sin embargo si hubiera fructificado bajo planifolios, seria L. Flaccida
    Saludos


  • Hola Francisco Arduña.
    Pues como yo de esto poca idea tengo, lo primero que he hecho es enterarme por el internete, que es eso de los planifolios, y me he encontrado ésta respuesta: http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091122105443AA7Lwic ¿QUE ES UN BOSQUE PLANIFOLIO?QUE TIPO DE VEGETACION CRECE EN EL? : son árboles y arbustos de hoja plana, por ejemplo el álamo, el chopo, abedul, aliso, olmo, etc. Son bosques de ribera, es decir, en las margenes de los rios o bien zonas húmedas, ya que estos árboles necesitan provisión de agua abundante. También son planifolios los bosques de las selvas tropicales.
    Pues siendo éso así, no es definición que le corresponda al Alcornocal de Lujar, en el que pinos si que hay. Incluso hay quien piensa que demasiados. Por lo que según nos cuentas, la setita debe ser Lepista inversa, y así la edito,

    Gracias y un saludo.


  • Bueno dos aclaraciones ... Lepista inversa y lepista flacida sonb lo mismo, siendo este nombre el que predonmina en la actualidad.
    Planifolios, son todos aquellos arboles de hoja plana, ademas de los que has visto de ribera, tambien entran los querqus ,,, osea roble, encina, alcornoque, etc. muchos frutales, hayas,,,,, vamos una diversidad inmensa de arboles ...plani-folio ...hoja-plana

    y entrando en el tema de la seta, a mi me parece mas una Clitocybe o con erl nombre actual una Infundibulicybe


  • Pues como la experiencia es un grado, rebautizo con tu propuesta.

    Y te agradezco mucho la alacaración que nos haces a la información sacada del internete, que sin duda erróneamente asociaba los planifolios a los árboles de ribera, cuando, como bien nos aclaras, no existe dicha correlación.
    Por supuesto que también es muy interesante la sinonimia de las dos denominaciones aparentemente diferentes. La verdad es, que los cambios de denominación, supongo, tendrán su fundamento, pero desde mi infundamentada opinión creo que lían hasta a los que algo saben del tema.

    Un saludo


  • Yo la dejaría como Infundibulicybe sp.


  • Pues supongo que así es como debe quedarse.
    Si encuentro otra similar, algún detalle en especial que pueda precisar su identificación. ?

    Un saludo.


  • Es un dato importante la reacción de la cutícula con potasam además de algo de información micro, esporas...


  • Hola Roberto
    Lo del "potasam", que supongo venderán en algún sitio, será algo que llevándolo en el bolsillo, no costará trabajo "aliñar" la cutícula con eso y fotografiar su reacción. Que luego los expertos podréis analizar...
    Lo del mirar con el micro las esporas,,, creo que ya supera los medios y conocimientos habituales de los que como yo, somos meros aficionados a la fotografía y conocimiento de la naturaleza... Aunque supongo siempre cabría la posibilidad de enviar un trocito de la seta, a quien sepa hacerlo.

    Gracias por la información. Un saludo.


  • Y creo que no...
    Y creo que no puede ser tan complicado poder fotografiar claves suficientes para la identificación, pues en caso contrario, no comprendo como se puede haber llegado a la identificación precisa de
    Esta: http://www.biodiversidadvirtual.org/hongos/Infundibulicybe-mediterranea-Vizzini-Contu-amp-Musumeci-2011-img74515.search.html
    Esta: http://www.biodiversidadvirtual.org/hongos/Infundibulicybe-mediterranea-Vizzini-Contu-amp-Musumeci-2011-img74555.search.html
    Esta: http://www.biodiversidadvirtual.org/hongos/Infundibulicybe-mediterranea-Vizzini-Contu-amp-Musumeci-2011-img74557.search.html

    Así que seguro que hay claves que se puedan fotografiar, sin necesidad del potasan, el micro o las esporas, ¿O no?

    Saludos.


  • Pues Jose, aqwui hacemos identificación por fotografia, lo que ademas de ser una osadia, estoy seguro que produice muchisimos errores, hay algunas setas que tienen caracteristicas deferenciales y macroscopicamente son faciles de identificar, pero otras no lo son tan facil, ya que con una misma imagen se podria identificar como diferentes especies, esto es comun en muchas Cliticybes, que son muy parecedias y que unicamente algunos especialistas se arriesgan a la identificación ya sea por algunos caracteres diferenciativos, a veces muy sutiles, o por el ecosistema enque han sido encontradas o por algunos detalles que normalmente no se nos ofrecen como olor, sabor, medidas, etc... vamos que si fueramos puristas en esta gsaleria no habria ni 5000 fotos ... hemos optado por ser mas flexibles, asumiendo los enormes riesgos que tenemos de equivovarnos.... y solo esperamos que vosotros los usuarios nos ayudeis un poco con buenas fotos y mas datos y CON MUCHISIMA PACIENCIA


  • Por supuesto, Joseba.
    Por supuesto, Joseba, que, por mi parte al menos, soy consciente de la dificultad de distinguir un hongo por su sola apariencia fotográfica. Y siendo consciente de mi plena ignorancia en el tema, (ignorancia que se extiende al resto de los ordenes del reino animal y vegetal), en la medida de lo que esté a mi alcance, trato de aportar los datos precisos para ello.
    De ahí que, observando en el Banco hongos ya identificados de ese mismo género, y no teniendo yo la capacidad de apreciar los detalles fotográficos que han permitido su identificación a especie, pregunte por esos caracteres diferenciativos, a veces muy sutiles , que hayan podido permitir su identificación, con el lógico margen de error que pueda tener cualquier decisión humana.
    Incluso, si eso ayuda, me parece oportuno el uso del mencionado "potasam", para fotografiar su reacción sobre las cutículas y mostrarla a vosotros los especialistas para que la interpretéis, puesto que, en principio, tampoco sabría sacar yo las conclusiones oportunas de esa reacción.
    Y ni que decir tiene que, por mi parte, no solo contáis con mi paciencia a la espera de vuestras deliberaciones, sino también, con mi agradecimiento por la dedicación de vuestro tiempo y ayuda como especialistas en cada una de las galerías de FyB, para satisfacer lo que no deja de ser una mera curiosidad por el mundo que nos rodea.
    Interés y curiosidad que, al menos, espero también sirva para documentar vuestros propios conocimientos y datos identificativos.

    Cordiales saludos y reiterar mi sincero agradecimiento por vuestra labor.