Leucocybe candicans (Pers.) Vizzini, P. Alvarado, G. Moreno & Consiglio 2015

(Determinado por un experto)
Leucocybe candicans (Pers.) Vizzini, P. Alvarado, G. Moreno & Consiglio 2015
Esta foto es propiedad de su autor y no puede ser utilizada sin su consentimiento


Leucocybe candicans (Pers.) Vizzini, P. Alvarado, G. Moreno & Consiglio 2015

Leucocybe candicans (Pers.) Vizzini, P. Alvarado, G. Moreno & Consiglio 2015
 
64
IDENTIFICACIÓN:
Leucocybe candicans (Pers.) Vizzini, P. Alvarado, G. Moreno & Consiglio 2015
 
terreno arenoso bajo Pinus halepensis
FOTOGRAFIA TOMADA EN:
España
Barcelona
TESTING o PUNTO BV:
OCB Montgat WG
EQUIPO Y TÉCNICA FOTOGRAFICA UTILIZADA:
 
Información EXIF:
NIKON CORPORATION
NIKON D5600
0.4 sec(s)
F/18
105mm

Comentarios:


  • Hola Leandro mucha salud para el 2021
    Otra que han cambiado el nombre?


  • Igualemente Joseba, si, hace ya un tiempo le cambiaron de género, cosas de la genética, ya sabes.


  • Hola Leandro. Ésta me genera muchas dudas. Por definición, Leucocybe candicans presenta una cutícula de color "blanco brillante" sin pruina, sin ese aspecto glaseado más propio de Clitocybe phyllophyla o C. cerussata. En este artículo aparece una foto representativa de la especie:
    https://www.researchgate.net/publication/ 282709864_Atractosporocybe_Leucocybe_and_Rhizocybe
    _Three_new_clitocyboid_genera_in_the_tricholomatoi
    d_clade_Agaricales_with_notes_on_Clitocybe_and_Lep
    is


  • Hola emilio, si observas el artículo en la descripción de Leucocybe se puede leer:
    "Pileus convex or globose and covered with a tomentose white to off-white layer when young".
    Saludos


  • Sí, es cierto. Un poco más arriba también dice: "Clitocybe candicans
    was defined as a species with a small (2–3 cm diam),
    shining-white, convex to umbilicate pileus and with
    adnate to decurrent lamellae that fruits in autumn in
    humid forests of northern hemisphere (Bob 1997) (...) Both C. candicans and C. connata can be confused
    with several clitocyboid species exhibiting whitish
    tones in their early developmental stages, such as C.
    phyllophila (Pers. : Fr.) P. Kumm., C. cerussata (Fr.) P.
    Kumm., C. rivulosa (Pers. : Fr.) P. Kumm. and C.
    dealbata (Sowerby: Fr.) P. Kumm., all of which are
    poorly represented in public molecular databases.
    Clitocybe phyllophila and C. cerussata (considered
    synonyms by Bigelow [1982] and Kuyper [1995]) are
    characterized by their medium-sized basidiomata that
    are whitish when young due to a pruinose coating but
    becoming tan at the center with age (Cle´menc¸on
    1984, Kuyper 1995, Bon 1997). They occur in forests
    but do not stain with ferrous sulfate."


  • Éstas son complicadas incluso con micro, sin un examen molecular. Sólo quería exponer una "duda razonable" que me asaltaba al ver la foto macro porque me parece que el fondo bajo la pruina tiene un tono ocre/rosado. También dice que, hasta la fecha, todas las recolectas han sido en terreno calcáreo y que se pueden separar en base a la reacción al sulfato ferroso. En fin, supongo que ya lo has tenido en cuenta.
    Un abrazo y Feliz Año.

    P.D. por cierto, todas las micros que nos pones son impecables. Muchas gracias.


  • Hola Emilio:
    Este trabajo se limita a crear un nuevo género a partir de datos genéticos, si nos fijamos ni describe totalmente Leucocybe candicans, para eso deberíamos ir a la descripción original de Clitocybe candicans (Pers.) P. Kumm., o sea se limita a cambiar de género a esta especie.
    Dicho esto en mi opinión existen 3 especies de Clitocybe “blanco pruinosos”, C phyllophyla de tamaño muy superior a L candicans, C rivulosa de tamaño similar pero con hábitat de zonas abiertas y prados con láminas beige y L candicans que habita en bosques entre hojarasca diversa.
    Por supuesto que simplemente es mi opinión y puedo estar equivocado.
    Feliz Año !!!!!!!!!