Lo de la numeracion va mejor... hoy mismo hay fotos intercaladas.... y sobre la seta aunque me parece raro podria ser la Tricholoma colosum

¿ Por qué te parece raro Joseba,dimelo aver si con lo visto.. pudiera ayudar.Es que ya te digo que esta es la unica que subo hoy en la que no tenia seguridad "momentanea" fue cuando yo tenia el follon de telefonica y luego vino el nuestro,y perdi los datos de olor y sabor... pero era grande,muy grande creo recordar unos 15 o 16 cmm.

Pues porque la Tricholoma colosum es una seta muy rara, no lo es donde se da, pero en 40 años solo la he visto en Jaraiz de la Vera y porque me llevaron.

Es una seta que suele crecer vastante enterrada y levanta la tierra del pinar, normalmente se la detecta por eso, pocos ejemplares salen bien a la superficie.

Como la que presentas, es una seta grande, ya lo dice su apellido, dura y compacta, y cuando la da el aire toma tonalidades de cuero y curiosamente tambien huele a cuero.

Joseba: Esta no estaba en un pinar,se perfectamente donde y habia más,mañana miro, pero estaba bajo castaños,aunque tambien hay robles por ahi. AH se despellejaba como el cuero,si,eso si que rea "cuerosa" ella. ( tu no sufras por mis "vocablos" inventados,suelen ser graficos y explicativos. ) ¿ Quieres vino Esperaça? y... yo "Aina miajen bitte" Y asoma una cabeza (la de Tolo) por la mesa diciendo convencido ¡¡ ¿"...Ño,tambien hablas aleman "? Riete "aina miajen" Joseba, que esto es lo más serio de nuestro curro. Ahora voy a mirar si todavia tengo más fotos de esta seta. Saludos.

Fijate bien el el olor... recuerda el cuero claramente ya me diras algo, sino tomaremos otros caminos, porque al decirme bajo castaños .....

Lo haré,lo que no se si encontraré,este fin de semana esto está que no se cabe en el pueblo de "domingueros" y arrasan todo.

Joseba: Hay algo que nos auna en esta seta. Fijaté que es en la primera en la que "pelo" una seta y la subo.¿ Sabes por qué? pues porque me recordó al cuero,tambien empiezo por decir que del "olor" no podia hablarte,porque ya hacia unos dias que le hice la foto (Hago cientos) pero No he borrado la carpeta. Te puedo mandar pues,mas detalles ampliados y si quieres más calidad me lo pides directamente. Como quieras. Un saludo.

Joseba: Estuve para ver si encontraba más,pero no, ya no las habia.Te voy a mandar algun que otro detalle más y ademas algo ampliado,porque bajo quercus-castaños o no, me da que esta es la seta en cuestion. La piel nada tenia que ver con la piel de las setas,al pelarla tenia un grosor de cuero suave ("curtido vegetal" lo llamarian los expert@s en estas materias) No solo por encima podia parecer distinta a otra "dermis",tambien por debajo se quedaba el "desgajado" propio de una piel vuelta,algo asi como el ante. No se si estos datos pueden serte de ayuda. Cuando te hablo de cuero,se lo que "significo" si no ,no lo haria. Un abrazo.

Hola Joseba. He entrado en la Red y las mas acertadas se corresponden a Tricholoma colossus,o colossum. ( Escrito asi con dos eses por todos lados, ) yo de momento no toco la ortografia,espero que me digas. Las laminas,una de ellas que bifurca en dos de manera irregular y esporadica,se corresponde tambien con las laminas de las mias,en una de ellas hace referencia a la piel tambien gruesa,como las que yo encontré,etc. etc. He mirado y por donde la encontre no hay pinares muy proximos. Parece que con el olor se aprecian ciertas opiniones en las que supongo que erroneamente no han incluido el cuero. Estaré muy atenta,a poder ser, el año proximo. Se que es una seta muy interesante y en peligro. Quiero,si hay calidad ampliarte algun detalle y subirlo. Saludos y gracias.

Mirando en Internet ... parece que tambien se puede dar en planifolios... vel alguna foto con hojas de castaño.
te pongo enlace

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.drustvo-bisernica.si/SLIKE%2520GOB/Tricholoma%2520colossus3%252013.JPG&imgrefurl=http://www.drustvo-bisernica.si/tricholomacolossus.html&usg=__Vx8sImaVjIsIHhLOoSTBKjXP9uE=&h=600&w=800&sz=167&hl=es&start=1&sig2=mQeKYQQtq7WgVMe_Qq_9SQ&um=1&tbnid=-KJD-Ls5XDZdVM:&tbnh=107&tbnw=143&prev=/ images%3Fq%3DTricholoma%2Bcolossus%26hl%3Des%26rls
%3Dig%26sa%3DX%26um%3D1&ei=_0MeS6iLD4jC-QbnuPjkCg

Efectivamente Joseba. Son hojas de haya ,roble y pino de aguja corta. Un dato más para la coleccion,por aqui haberlas haylas. Si sigo por aqui el año que viene estaré muy atenta. Excusad todos el desorden disparatado de mis cosas. Ultimamente estoy sobrepasada... Ya veré que hago. Saludos y gracias.

.

.

.

he puesto 3 comentarios para que pase la lista de comentarios dado que el links descuadabra la web

Oye Antonio,siempre os digo que por lo que a mi respecta podeis hacer lo que se deba. Me haceis un favor. ¿ Y no se puede quitar el link ese o como sea lo que descuadra. ? Hacedlo siempre y gracias.

Joseba y Esperanza, el Tricholoma colossus (Fr.) Quél., crece bajo coníferas, si ves las imagenes del enlace que pones, en todas se ven acículas de pino. En este tricho la carne al corte es blanca para después virar a asalmonada, las láminas deben de ser de blanquecinas a rojizo asalmonado y al aplastarlas toman tonalidades vinosas.
Francamente, a mi me surgen bastantes dudas de que sea esta especie, aunque tampoco puedo decirte a que especie pueden pertenecer las fotos.
Saludos a los dos.

Antonio.Si miras el detalle de las laminas veras que son bastante asalmonadas,y asi eran. En todo caso,las que yo he podido ver en imagen no "disminuida"como sucede aqui,si no son exactas,son,con exactitud de detalles muy muy iguales. Este detalle de dividir ciertas laminas en dos,el sonrosado haciendo anillo en el tronco, justo debajo del sombrero etc.etc. lo he visto en las más nitidas y parece que bien clasificadas imagenes. Hablo exclusivamente de lo que veo. Os dejo ya con ella... Un abrazo.

Hemos llegado a la conclusión que podría tratarse del Tricholoma cf. roseoacerbum, desde luego lo que no nos parece es Tr. colossus.

Un saludo.
Antonio.

o lo que no cuadra es el lugar. ? En todo caso, a este cuero-caballo hace que no le importa niii. De todas maneras y formas. Muy agradecida.

Esperanza... hemos guardado para el Banco de datos la foto que nos ha parecido mas representariva y que aportava mas información... las otras fotos se han eliminado, ya que no se consideran necesarias.
Lo importante es haber podido llegar a la identificación mas correcta ... agradecerte las aportaciones y desearte que el aparato locomotor se te mejore para que puedas volver al campo ha recoger setas y hacer fotos.
Felices fiestas

Esperanza.... me he pasado eliminando fotos... pe piden los expertos que si puedes volver a poner las que hemos eliminado, que querrian dejan un dar de ellas mas

Hacer notar que no es nada personal, pero sí muy serio. Es algo que nadie debiera acostumbrarse a ejercer.. La dueña de las fotos, soy yo en este caso, como soy yo la que observó que estaba donde estaba y dije. Soy la misma que este año, sin poder acceder a éllas si las hubiera habido he mirado con interes y ya hubiera pedido a alguien que las recolectara por mi, para seguir informandoos. ¿ A que se nos reduce Joseba. ? ¿ Qué ganas de trabajar en serio, qué, quien, quienes nos incentiva' ? Pasa que a nosotros, "favor nos haceis..2 ¿ Nada nos es debido.? No estoy enfadada. Amo por encima de todo nuestra casa común. Ya tengo prestas las fotos para mandarlas. Hay cosas que sencillamente duelen, y tiene arreglo, otras que además de doler hacen daño, y esto ultimo no es reparable y debiera evitarse. O asi parece que consta en las paginas de B.V. de manera explícita. Que nadie nos haga dudar de la dignidad de cada uno. Y sobre todo que este tipo de conductas que se hacen con relativa frecuencia,(no es, en mi caso, la primera vez) no debiera de tomar caracter de normalidad. No lo es, ni debiera parecerlo . Se avisa antes de.. Nunca despues de ejecutar la sentencia, ausente el facedor del entuerto, es decir yo. . Joseba, no pasa nada. Ten por seguro que si encuentro las setas las subo lo más rápido que pueda. Y si hay que hablar se habla. Ya las tengo a mano. Insisto, conmigo, no pasa nada. Todas las características de la seta, apuntaban con nitida normalidad, (yo fui quien la vió, olió y tocó ) a que era una Tricholoma colosus, aunque, insisto, ésta estaba bajo castaños y robles. NO ESTABA BAJO PINOS NI LOS HAY CERCA. CON LO CUAL ¿ DEDUCIMOS QUE NO ES? Pues la bola ya rodó porque por GOOGLE iba como tal al lado de otras parejas, muy igualitas y exactas... y ya admitidas parece ser que parecia que me pareciere o no me pareciere ningun experto ageno parecio dudar. YO NO SE ni SABRE nunca si la tal termina por ser un niscalo, de veras. Eso no me desdice de nada, ni para nada del encanto de La Naturaleza, Unica razon correcta y exacta de mi existencia hoy aqui. "No es de recibo" me dijo alguien de un caso similar en que me quitaron de en medio supongo que ¿ por falta de ética en aquel caso. ? Ni me dolió, ni me hizo daño. Pero no hice mias las formas, ni entonces ni ahora. No fué en Hongos por cierto. No quisiera que cayera en saco roto. No dudes ni un momento Joseba, que te sigo muy agradecida. Tu e I.V. B. V. y demas mereceis mi agradecimiento. Que conste pues y quede escrito negro sobre blanco. Un abrazo.

Esperanza... recibo la bronca con cariño... tienes toda la razon, suelo siempre avisar cuando elimino una foto, y tambien esplico los motivos, PERDON.... la cuestion es que solo los autorizados podemos eliminar fotos, y a veces podemos ir como maquinas... no es lo que debe ocurrir... gracias por recordarmelo.

Ya lo seeeeee. Tan solo los expertos. Es bien sabido. Quedó claro e insisto que NI VOSOTROS SIN AVISAR, - EN MIS COSAS, NO. - por mucho que DE FACTO dejaran de ser mias. En la práctica si, por lo que se ve y se ejerce en Hongos y otras Yerbas. En I. V. jamás osaron hacer tal cosa. En I.V. no. Nada más.... Y ahora ahi va una de mis cosas. Para todo el personal. Quizá no es ni tiempo ni lugar para tal escritura- lectura. No os importe. Se -de saberlo- cuan atareados andais.. Pero, tiempo he yo de que afloren MIS DESEOS. Si, y ahi van para todos en B.V.

Que tengas muy buenos dias, que los dias sean muchos y buenos. Lo de que "SEAS" feliz, en castellano no me cuadra por muy que la Real Academia no la pula ni le de explendor... Feliz se está o deja de estarse y si se deja de ESTAR, es que no se ES. Luego si el ESTAR puede dejar de ESTARLO, y es "mobbile" debieramos de decir Que ESTES feliz lo más posible tu y los que bien te quieran. Lo de SER, SEEEEEERRR, parece que más bien es imposible. A esta catalano-parlante que tanto ama el Castellano siempre encontró a faltar un no se muy bien que de inexacto en el VERBO que no en el DESEO de lo deseado. Y.... curiosona yo. Puesto el sedazo-criba por montera. Quiero aclarar el por qué de mi reticencia a husar una palabra que se dice y desea con unos terminos, segun mi opinion, errados. DICE con falso DECIR esto de " Que SEAIS" felices. SER le es tan inherente al objeto o persona, que no se puede cambiar sin destruirlse o destruirlo, y... Yo no quiero, bajo ningun concepto que cuando haya un bajon, queridos todos, os destruyais en el intento de volver a SERLO. ESTAD pues todo lo felices que la vida os permita y Sed, de SER, muy, pero que muy dichosos porque motivos os brinde la vida cotidianamente. Esperança, si tiene esperanza en éllo y de que asi os sea concedida.

¡¡¡ Que los dias os sean buenos y que sean muchiiiiiiiisimos dias. !!!