Agrotis simplonia

(Determinado por un experto)
Agrotis simplonia
Esta foto es propiedad de su autor y no puede ser utilizada sin su consentimiento


Agrotis simplonia

Agrotis simplonia
Agrotis ?simplonia
190
IDENTIFICACIÓN:
Agrotis simplonia
 
FOTOGRAFIA TOMADA EN:
prados de siega con bosque caducifolio
España
León
DATOS DEL ESPÉCIMEN :
 
Imago
EQUIPO Y TÉCNICA FOTOGRAFICA UTILIZADA:
 
Información EXIF:
NIKON
COOLPIX P500
1/50 sec(s)
F/3.7
160
5.6mm

Comentarios:


  • No es fácil diferenciarla en fotos de Agrotis turatii. En "directo" se aprecia mejor porque A. turati tiene las antenas mas pectinadas que A. cinerea


  • Muchas gracias Francisco. ¿Pero como se distingue cinérea de simplonia?

    Saludos


  • ¿Y si es una hembra, como en este caso?


  • En caso de las hembras no sirve comparar las antenas. En estos casos es el habitus (morfología exterior) del adulto la mejor distinción, pero aun así pueden ser parecidos... en estos casos y si hay una duda razonable, habría que recurrir al estudio genital. De hecho esta especie podría ser una hembra de Agrotis simplonia, pero yo me incliné por A. cinerea por su habitus, pero ahora me has hecho dudar... Lo revisaré mas a fondo!
    Un saludo!


  • Pues Colin Plant miró la genitalia de este individuo, y me comentó que es algo problemático separar las hembras de simplonia de las de cinérea. Al final estaba 95% seguro de que pertenecía a simplonia...

    Ciao


  • toda la información
    Teresa para facilitar el trabajo te ruego que aportes esta información desde el principio de la subida pues puede ser de gran utilidad a las personas que atienden cada foto en lugar de ir aportandola a fragmentos lo cual está bien pero es más largo el proceso

    muchas gracias


  • Estimada Teresa: Si te fijas bien en el habitus es posible ver (entre otras cosas) que la línea antemediana de A. simplonia es diferente de la de A. cinérea, y la de éste ejemplar es mas propia de Agrotis cinerea a mi parecer. No dudo que la genitalia es de difícil interpretación (aunque también hay ligeras diferencias), pero insisto: para mí es Agrotis cinerea y me gustaría ver una foto de esa genitalia para poder opinar con mas propiedad. Gracias. Saludos


  • Sí, sí, Antonio, pero Colin es un hombre muy ocupado, y muchas veces no me llegan sus determinaciones hasta marzo del año siguiente. Ya veras que subí la foto en diciembre, para ver lo que opinabais vosotros...

    Francisco: preguntaré a Colin si tiene todavía la preparación...

    Saludos a los dos


  • genitalia
    Ok Teresa, eso estaría muy bien.... A ver si nos aclara la duda o nos pone aun mas en duda! ;)


  • genitalia
    Hola Francisco

    Por no ver como añadir una foto aquí, he tenido que subir la imagen (compuesta) de la genitalia en otra ficha. Aquí está:

    http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/genitalia-de-hembra-de-Agrotis-img856072.html

    Nos interesa saber tu opinión

    saludos


  • Hola, revisando el tema, quizas estaba equivocado y puede que realmente sea una hembra de Agrotis simplonia. Un saludo.


  • Muchas gracias Francisco.

    Quería comentarte otra cosa, que vi el otro día, pero no das correo electrónico en tu perfil:
    Esta toma - http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Agrotis-bigramma-(-lata)-img856471.html - es algo confusa porque bigramma = crassa y lata = dirempta. ¿Cuál es?

    Saludos


  • Teresa, no funciona el enlace que pusiste, yo lo intente poner en otro comentario y me paso iagual asi que borre mi comentario, de todas formas segun comento J L Yela es una Agrotis crassa.


  • Ya lo veo, pero se puede copiar y pegar ;-)


  • Hola, Efectivamente esa imagen es clarmente de una Agrotis crassa (antes llamada bigramma). Se ve que fue un lapsus que tuve cuando lo escribí y confundi los términos. Gracias por avisar. Saludos!


  • Perfecto! Y gracias...
    Saludos


  • Y ésta sí sería lata (dirempta), por las antenas con pectinaciones largas casi hasta el final ¿verdad?

    http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Agrotis-lata-img753460.search.html

    Saludos


  • Efectivamente, es esa especie!. un saludo!