Firmicus bivittatus

(Determinado por un experto)
Firmicus bivittatus
Esta foto es propiedad de su autor y no puede ser utilizada sin su consentimiento


Firmicus bivittatus

Firmicus bivittatus
Ejemplar de unos 5mm
73
IDENTIFICACIÓN:
Firmicus bivittatus
Segunda vez que encuentro esta especie tan esquiva, y de nuevo es un macho juvenil.
Siento la pésima calidad de la imagen, al comprimirla pierde una cantidad brutal de detalles. No sé cómo solucionarlo.
FOTOGRAFIA TOMADA EN:
Encontrado a plena luz del día, muy cerca del suelo, en zona arcillosa y soleada sobre hierba seca.
España
Barcelona
DATOS DEL ESPÉCIMEN :
Macho
Inmaduro
EQUIPO Y TÉCNICA FOTOGRAFICA UTILIZADA:
 
Información EXIF:
Canon
Canon EOS 6D
1/80 sec(s)
F/14
100
65mm

Comentarios:


  • identificación
    Hola, Óscar, podría tratarse de otra especie de Firmicus?
    A ver si contacto contigo por correo electrónico.


  • Hola Antonio y Oscar

    Disculpad que me meta pero en principio la única especie de Firmicus en Europa es está. E. Simon la describió a partir de un macho de Argelia (donde nunca se ha vuelto a encontrar) y posteriormente amplió la descripción (incluyendo a la hembra)a partir de ejemplares de España central y Francia.

    Hace un para de años se resdescribió la especie:

    https://wsc.nmbe.ch/reference/13785

    Saludos


  • Hola, José, gracias por tu aportación. Ya tenía el artículo, y ya sé que es la única especie citada de España, concretamente del sistema central. Pero eso no quiere decir que si me encuentro un ejemplar de ese género tenga que ser esa especie. Podría ser una especie nueva. Podría ser que fuera una especie africana. En ese artículo la citan del puerto del Pico en Ávila. Yo la he encontrado en Dènia, y las condiciones ecológicas no pueden ser más diferentes.
    En gorgojos suele pasar eso. Encuentras una especie de un género y a veces son especies africanas. Tienes que identificarlas bien para saber de qué estás hablando.
    En el trabajo de Deltshev indica que la genitalia es diferente a la de cualquier otra especie, pero que en el aspecto general es muy parecida a una especie oriental, F. dewitzi. Sería ideal ver la genitalia.
    Saludos


  • Por supuesto Antonio que en cualquier caso la confirmación de la especie requiere el examen de la genitalia.

    Lo que quería decir es que a falta de examinar ejemplares de la cuenca mediterránea como los que tenemos fotografiados en bv (de Alicante a Barcelona) al haber examinado Deltshev en su trabajo tanto el holotipo del macho de Argelia como otro macho de Avila sin plantear que puedan ser dos especies distintas parece que lo más probable es que estos ejemplares mediterráneos también lo sean.

    ¿Los ejemplares de Denia son macho o hembra?

    Saludos


  • De acuerdo contigo, es lo más probable que sean de la misma especie. Lo interesante sería estar seguros como lo estuvo Deltshev cuando vio la genitalia de los ejemplares.

    El que yo fotografié en Dènia creo que era macho, lo voy poner enseguida en BV aunque la foto es muy floja.


  • Ya la he subido en la carpeta de trabajo, falta que alguien la pase a la carpeta del género.